Jeg spørger altid mig selv, hvis de eksperter, der vises om morgenen viser (The Today Show; Good Morning America; CBS morgen Show) har nogen idé om, at de ofte lyder dumt at måske halvdelen af de mennesker der lytter til dem.
Overveje anden morgenen, f.eks. Ifølge en ‘ekspert,”er tandlæger over hele landet meget bekymrede, fordi folk drikker så meget vand på flaske, og derfor ikke får nok fluor fra at drikke vand fra hanen.
“Det er let at drikke fluoriseret postevand,” sagde eksperten. “Alle kan bare tænde deres tryk og drikke fluoriseret vand.”
Virkelig?
Alle?
Hvad med de mennesker, der drikker godt vand og er ikke hooked i et kommunalt vand system, at fluoridates vandforsyningen?
Jeg ved ikke om folk, der bor i landet i andre dele af USA, men her i Wisconsin, omkring vi installerer ikke systemer for at fluoridate vores godt vand. Sommetider folk vil give fluor tabletter til deres børn til at forhindre huller i tænderne, og skoledistrikter også vil give landdistrikterne børn fluor tabletter, men fra hvad jeg har læst, fluor tabletter kan ikke være sådan en god idé, enten. Jeg har læst, at fluor kan trykkes skjoldbruskkirtlens aktivitet og at læger brugte fluor indtil 1950s for at behandle thyroidea betingelser.
Om påstande om farerne ved fluor er sande eller ej, kan jeg sige for visse fordi ikke jeg er en forsker, der har undersøgt fluor. Hvad jeg kan sige med sikkerhed er at hvis du gør en Google-søgning for “fluor” og “thyroid” mere end 300.000 referencer kommer. Og når du begynder at læse gennem webside beskrivelser, kan du se at mange af hjemmesiden sætter spørgsmålstegn ved den sikkerhed og effektivitet ved hjælp af fluor, tablet eller i drikkevandet.
Med hensyn til spørgsmålet om drikke vand fra hanen for fluorid, gik ekspert på tv at sige, at mange mennesker er bange for at drikke deres vand fra hanen på grund af forurenende stoffer.
Virkelig?
Er det ikke, hvorfor kommuner gå til stor umage for at teste deres vand? For at sikre at vandet er fri for forurenende stoffer? Er det ikke, hvorfor der er så mange bestemmelser vedrørende den test udført på kommunalt vand for at sikre, at det er sikkert at drikke? Er det ikke, hvorfor kommunale vand-systemer har filtre og andre anordninger og procedurer for at sikre de forurenende stoffer er fjernet?
Være, at da det kan, eksperten skyndte sig at forsikre alle, flaske vandselskaber var kommer til undsætning, og snart ville sælge AFTAPPET vand der indeholder FLUOR.
Ah-hah!
Nu kommer vi til den virkelige kernen i sagen.
Det er ikke, at tandlæger frygter for vores tænder og generelle tandsundhed, fordi så mange mennesker drikker unfluoridated flaskevand.
Det er ikke, at kommunale vand-systemer indeholder forurenende stoffer.
Det er, at vand på flaske selskaber ønsker at skabe et marked for at sælge mere vand på flaske.
Så nu er jeg spekulerer på, hvor lang tid tog det publicist (hyret af de vand på flaske selskaber, naturligvis) at tale producenter af formiddag nyheder show til luftning målgruppen?
Det hele gør mig temmelig syg til min mave. Ingen bekymrer sig om sundheden for vores tænder. Det er bare at de vand på flaske selskaber vil sælge mere vand på flaske.
Så igen, tjener det som en glimrende påmindelse.
Når jeg ser eller hører noget på tv, eller læse om det i en avis eller et blad, jeg skal altid spørger mig selv,–hvis dagsordenen er dette?
Og når jeg finde ud af hvem står til at drage fordel af et bestemt tog i tanke eller en bestemt udtalelse eller et bestemt stykke “nyheder”–jeg er bare, at meget tættere på sandheden.
© LeAnn R. Ralph 2006
